Skugge och betalbloggen

Linda Skugge har startat en betalblogg, vilket har upprört en hel del, exempelvis heysailor, eller Tenniscrescendo. Skall jag vara ärlig så förstår jag inte riktigt varför!

Kjell Häglund har skrivit en artikel om att bloggare utklassar journalister, och det kan man väl i och för sig diskutera men det är inte det som är poängen här. Poängen är att vi (enligt en undersökning gjord av Carnegie) håller på och byter ut tidningarna mot nätet och däribland olika bloggar.

Jag kan se två problem med den utvecklingen.

Det första problemet är tid. Om jag exempelvis söker på foreign policy + blog i google får jag drygt 39 000 000 svar. Det ger mig två val. Antingen litar jag på att googles värderingssystem har valt rätt (och det är som bekant inte alldeles säkert eftersom negativa nyheter tenderar att bli högre värderade än positiva hos google), eller så sätter jag mig ner och börjar gå igenom alla svar.

För det andra får man ett utvärderingsproblem när man väl valt ut de bloggar/hemsidor som verkar vara vettiga. Vilka artiklar/bloggar har korrekt information, hur väl underbyggd är informationsinsamlingen och vem står bakom bloggen?

Den logiska utvecklingen blir att vi (dvs genomsnittliga läsare) går över från att betala för tidningen och börjar betala till olika former av bloggare som sammanställer det material vi vill läsa; oavsett om materialet är av informationskaraktär (nyheter) eller om det är av nöjeskaraktär (dit man väl antagligen får räkna Lindas blogg).

Lindas betalblogg blir då bara en förelöpare till vad som vad som kommer oavsett vad vi tycker om hennes inlägg och åsikter; i framtiden kan vi nog inte räkna med att allt är gratis på internet.

Om det sen är värt 69 kr att få se hennes mage och syrénbuske växa är en annan femma...